404 Not Found

許多基督徒對於科學有莫名的輕視，對於這點我感到非常的不以為然。
對於這樣的態度，某種程度上，我相當的不悅。
我不懂，你們是站在怎樣的角度，以什麼樣的身分，來用你們的鼻孔向著「科學」這塊領域。
科學，是一門很嚴謹的學問。
這門學問的版圖實在太大，我不敢對我不了解的事物發表意見，所以以下僅對物理科學作小小的介紹。

物理，即「格物窮理」。
格物，就是研究事物。窮理，即是追求真理。
所以物理這門學問，其實就是人類對於真理的追求。
物理學的領域，事實上就是神的領域，是萬物運行的規則。
科學家自己也知道這點，真正的科學的追求，是要像履春冰一般戒慎恐懼的。

在基礎物理學中，有個很重要的觀念叫做「誤差傳遞」(propagation of uncertainty)。
所謂誤差傳遞，指的是測量物理量的誤差在經過運算之後得到的新的物理量，其誤差會因運算的過程而被改變。
舉例來說，動量(P)是質量(m)和速度(V)的乘積，即 P = mV 。
m和V都是可測量的物理量，然而P無法直接測量，所以我們必需用m、V兩個變數經過剛剛所說的函數得到P。
假設質量的測量誤差是±0.05kg，速度的測量誤差是±0.1m/s，那最後的動量誤差會有多少的可能性？
這就是「誤差傳遞」的概念。
計算過程省略，不過大致上分為線性疊加與非線性疊加，其數學(以及物理)意義不同。

好了，計算出誤差了，那又如何？
這是為了要檢驗實驗結果是否合理。

實驗的進行中一定會有誤差(error)，誤差可能來自測量儀器(儀器本身的精度)、人為因素(取數據時的觀測誤差)或是環境的變因(溫度、溼度等)等等，還有最嚴重的，理論本身的瑕疵。
儀器的精度可以介由科技來解決，人為因素可以介由多次實驗反覆映證來解決(在時間均勻的前提下)，環境變因也可以被控制。
但是，如果不管怎麼控制所以的變因，實驗的誤差都超過了誤差傳遞的結果。
那這個物理的理論就要被重新檢驗。
不斷的用高標準檢視自己的錯誤，這才是做學問的基本態度。
然而這不過就是最最基本的，基礎物理的範疇。
物理的歷史就是踩著前人的屍體，不斷的趨近「真理」的歷史。
現存的各種科學理論，已經經過千百年，無數將生命奉獻其中的科學家一遍遍的檢視與爭論。
如果可以推翻其中之一，那諾貝爾獎就非你莫屬。

而科學家們的苦心，就被基督徒們用「科學不過只是有限的人類的學問，是無法了解無限的上帝的」這種話給輕描淡寫的帶過。
這是一種莫名的傲慢，讓我憤怒的傲慢。

基督徒總是用「進化論不過是理論」、「你看這個錶，如此完美的運行，一定是有人造的。那你看這宇宙如此完美的運行，一定也是神造的」、「你看這些考古學上的證據，進化論是有問題的」……
說這種話的人，你們真的知道你們在說什麼嗎？

演化論是不是理論？是。那相對論是不是理論？是阿。
那為什麼愛因斯坦就沒事，達爾文卻要每次都被挖出來婊？
還有，是演化論，不是進化論。演化沒有方向性。
有人說，一千隻猴子和一千台打字機加上無限的時間，就可以打出莎翁全集。
說這句話一定不懂演化論。
一千隻猴子和一千台打字機加上無限的時間會變成一屋子死猴子（記得餵餵猴子）。

演化沒有方向性，但是天擇有。
如果今天我用電腦製造無限的亂數字母，你覺得這亂數字母會恰好排列成新約全書的機會有多大？
幾乎是零。
那如果我把符合的部份留下來，不符的地方再用電腦繼續亂數去跑，直到全部都符合呢？
那不用半小時，聖經就被完成了。

就好像拼拼圖，若是矇著眼睛，隨手抓到的第一片拼在左上，第二片排在右邊，然後用亂數拼成拼圖。
這樣拼出完整圖片的機率幾乎是零。
但是，如果我們找無限個人矇著眼睛開始拼，然後每個人後面都站一個人拿槍監看。
如果矇眼的人拿到的第一片(應該拼在最左上)拼圖，並不是恰好是對的那片，那拿槍的人就碰一聲把矇眼的人槍斃。
一直把恰好矇對的人留下來，拿錯的槍斃。最後一定會有一個人矇眼拼完全部的圖片。
這就是天擇。
矇對的會留下來，矇錯的會絕種。
演化是沒有方向性的，可以說他是隨機的。
但是天擇不是，天擇會在隨機裡面取出中了樂透的幸運兒，其他的就會絕種。
沒有絕種的物種，就可以在從新的起點繼續演化。
所以現今的物種，其生命構造會變的如此的複雜，因為這是經過無數個世代篩選的結果。
這才是真正的演化論。詳細的物種演化過程，是生物學的範疇。

但是基督徒知道真正的演化論是什麼嗎？
我想對大多數人來說，答案應該是否定的。
會說「人類不可能是從猴子進化來的」的人，在教會大有人在。
然後就開始引經據典的來證明人類不是猴子進化來的。
這些被引用的「經典」有可能是曾經去過的特會，牧師講的道，或是由神學家所寫的偽科學刊物(通常都是圓神出版)。
殊不知，就算以演化論觀點來說，人類原本就不是由猴子進化來的。
基督徒做這樣的事，就好像扎一個稻草人，然後關上門開始打。
抓著陳舊的，錯誤的議題，然後在教會裡面痛批，拒絕再接受新的知識或是其他的質疑。
這種行為和自慰有什麼不一樣？

有人會說，我這樣說是在批鬥教會，只高舉理性而藐視上帝。
在教會說這些話會害信心薄弱的弟兄跌倒，如此這般。

而我要說，如果你信耶穌只信不質疑，那這樣和信宋七力有什麼不一樣。

你說，不對，我有聖靈感動。
我說，幹，謝長廷也看過宋七力分身阿。

你說，這樣會害剛信主的弟兄跌倒！
我說，如果就這點話就會拆毀你的信心，那你還是不要來信耶穌好了，信耶穌不是辦家家酒。連這麼一點小事都會影響你的信心，那你還是不要出社會好了，一輩子在教會全職服事吧。

聖經上有個人，他叫大衛，這傢伙是個壞蛋。
他不但偷看部下的老婆洗澡還和部下的老婆通姦，最後利用職務之便把部下害死，搶了他的女人。這傢伙還有事沒事跟上帝靠北(參見詩篇)。
然後呢？
上帝說，這是合祂心意的人。

信仰是不是可以被質疑的。
絕對是。
如果人的信仰是禁不起自己的理性的質疑，那我勸你早早放棄。
因為你會掙扎的很痛苦，最後還是會離開。不如早早放棄的好。

若是要我回答有關演化論與神創論牴觸的問題，我會坦然的說，我不知道。
我沒有辦法回答這個問題，但是我相信神。
如果有人可以完美的証明神創論，我想他一定可以得諾貝爾和平獎。
不幸的是，已經到了Anno Domini 2008年，還沒有人可以回答這個問題。
甚至有關這個議題的文章，洋洋灑灑都可以當作神學博士畢業論文。

但是很多基督徒是不願承認自己「不知道」的。
基督徒往往不願承認自己的無知與缺乏(尤其在非基督徒面前)。
就像我上一篇文章所說，這是一種歧視，自己對自己的。
因為自己的無知與缺乏，所以反倒對這樣的議題擺出高姿態。
藐視科學，藐視其他宗教，藐視非基督徒。
以道德清高的人自居，以「施捨」的眼光對待未信主的罪人。
然後忘記自己也是個罪人。

我沒有針對誰，我針對的是教會。
楊腓力說：「教會該做什麼才會變成一個妓女、稅吏、甚至於有罪惡感的法利賽人所樂意來的地方呢？」
我不知道。

我只知道，如果基督徒再繼續這樣藐視那些他們所不了解的事物，再不放下這樣的傲慢，那復興永遠不會來到。

我言盡於此。