決定你未來的不是你大學的科系，而是你的性格。
說的坦白一點，大學念的東西跟你的工作是兩碼子事。
更惡劣一點說，大學是給那種「不知道以後要幹麻」的人唸的。
有個很老梗的網路轉寄信是這樣說的，把態度的文字母換成數字，加起來會等於一百分。
所以推出的結論是態度決定你人生的全部。
這根本沒有關係嘛 XD
不過雖然說導出這個結論的前提根本是莫名奇妙，可是「態度是很重要的」這個結論倒是很正確。
我想大家都同意「在大學所學到的知識，和職場上需要的知識是無關的」這句話吧。
在職場上所需要用到的知識，往往都要等到真正進入了這個行業才能學習的到。
所以真正「學習」的地點不是在學校，是在職場。
要怎樣才能夠把一份工作做好呢？那就是你必須要熱愛你的工作。
如果你根本就討厭這份工作，你不會很有心的去學習，也不會很有心的去把它做好。
也許你可以逼自己去做你討厭的事，但是你不能這樣強迫自己一輩子。
而且就算你真的逼迫自己到這種地步，你的工作品質還是會輸給你那喜愛這份工作的同事，所以下次裁員的時候你就可以準備收東西走路了。
這就是為什麼人的性格(態度)決定未來的工作。
所以找工作的時候首先要考慮的是：「這個工作合不合我的個性(興趣)？」，而不是「這個工作最近ㄏㄤ不ㄏㄤ？」
很多人都會被媒體影響。像是最近媒體一直在說生物科技是多麼紅火的新產業，是下個世代最ㄏㄤ的產業呀！所以生技系的錄取分數就跟著水漲船高，搞的大家搶破頭要去念。
其實這很蠢呀。因為台灣根本沒有開發生物科技的本錢。就算是在歐美國家，生物科技也都還是在實驗室階段，離真正可以產業化，大概還要再二十年左右。
我很好奇那些受媒體影響的學生以後要怎麼找工作 XD
這個世代(快要變成上個世代了)的主流是半導體產業，緊接而來的則是光電產業。光電產業還可以再活二十年，然後才會輪到生物科技的時代。
所以，以「這個工作最近ㄏㄤ不ㄏㄤ？」來選工作的人，一定會變成炮灰的啦。
就算真的這麼火紅好了，大家一窩蜂的加入，那很快就會人才過剩，變的像以前台灣忽然一夕暴紅又一夜之間倒光的葡式蛋塔店一樣。
用這種觀點來考慮以後的工作，那以後不管景氣如何，至少你做的是你喜歡的事。
如果真的很早就知道你以後想做什麼工作的人，我建議你可以不要唸大學，念技職。
因為就如前文所說，念大學根本就是浪費時間阿！！學不到東西啦！！真正重要的東西都還是要到職場上學，那倒不如念技職考證照多累積實際工作經驗來的划算！！
念大學真正的目的只有兩個，那就是畢業證書和學習「怎麼去學習」。
念大學可以學到「學東西的方法」，或是說「解決事情的方法」。
因為都活到這麼大了，都住外面了，什麼事情都要開始學習自己處理。
不論是功課或是生活都是如此。要怎麼樣在沒有父母逼迫下還可以不被二一退學對某些人來說也是種考驗。電腦壞了怎麼辦？車壞了怎麼辦？衣服領口太髒要怎麼辦？
所以如何去解決問題，這是大學生必備的技能。
當然，你可以問人。但是未來你會面對的問題，都是沒有人知道答案的。
怎麼樣自己找到答案，這是很重要的能力。
更重要的，是畢業證書。
如我所說，念大學學不到東西，經驗也沒有比技職好，那念大學幹麻？
因為可以在應徵工作的時候寫在履歷表上。
所以，如果你唸的是「把學校名字寫在履歷表上，反而會讓面試官印象減分的野雞大學」，那還是別念了，去當兵吧。
既然沒有為你的履歷加分的效果，那你浪費四年去念是在念火氣大的喔？
反過來說，如果「學校的名字對面試官來說是加分的，那哪個系都沒差」。
我先說明一下一般公司行號在看履歷的時候是怎麼篩選的。
大家要知道，負責面試的都是那些「四十多歲，拖垮了台灣的經濟還一直說我們七年級生是草莓族的中年大叔」，你覺得他們是怎麼判斷學校的優劣呢？
沒錯，他們用「我對這個學校的印象如何？」，而這些印象可能很多都還停留在「十年前」。
所以如果你的學校是歷史悠久，風評不錯的國立私立大學，那恭喜你！面試大叔對你會有好印象。
而如果你的學校是最近十年內才忽然冒出頭來的，可能就要多保重了。
比較尷尬的就是「明明歷史悠久，但是卻硬要改名搞的很多人以為是新大學」的大學，像是高應大（高雄工專），南大（南師）。請你們在寫履歷表的時候記得註明「高雄應用科技大學 （原高雄工專）」，這樣可以避免很多悲劇。
因為四十多歲的大叔們很少會關心學校的啦！他們才不知道中央電機錄取分數其實是比成大航太高的。
對他們來說「一流大學三流系，和二流大學一流系相比，他們會偏愛前者」。
如果你問他們，他們會說「雖然不是第一線的科系，但是畢竟是好的大學，所以平均素質來說還是佔優勢的」諸如此類的屁話。
說白一點就是「刻板印象」。刻板印象到底公不公平咧？
對那些有實力但是不是一流大學的人當然是不公平阿！
所以呢？
贏家和輸家的差別就在於：
贏家知道了遊戲規則的不公平之處，他會去運用這樣的漏洞來達到自己最高的利益。
而輸家只會坐在那裡上網靠北說這個社會太不公平了。
所以，想辦法利用那些面試官的刻板印象。
與其要念二線大學的一線系，倒不如念一線大學的冷門系。
當然啦，不要冷門到你自己都覺得說出來很丟臉。（像是原名台大考古的台大人類啦）
就像剛剛說的，中央電機比成大航太分數高，可是說出來就是覺得成大航太比較屌啊！
而且面試的主考官也這樣覺得，那你就贏啦。
但是說的惡劣一點，如果你的大學畢業證書沒辦法為你爭取到這個優勢，那很抱歉，你浪費了人生寶貴的四年，換了一張廢紙。
瞭解了遊戲規則之後也要想辦法讓「優勢」滑向自己的這一邊，光是會靠北規則不公平是沒用的，你說是嗎？
說的坦白一點，大學念的東西跟你的工作是兩碼子事。
更惡劣一點說，大學是給那種「不知道以後要幹麻」的人唸的。
有個很老梗的網路轉寄信是這樣說的，把態度的文字母換成數字，加起來會等於一百分。
所以推出的結論是態度決定你人生的全部。
這根本沒有關係嘛 XD
不過雖然說導出這個結論的前提根本是莫名奇妙，可是「態度是很重要的」這個結論倒是很正確。
我想大家都同意「在大學所學到的知識，和職場上需要的知識是無關的」這句話吧。
在職場上所需要用到的知識，往往都要等到真正進入了這個行業才能學習的到。
所以真正「學習」的地點不是在學校，是在職場。
要怎樣才能夠把一份工作做好呢？那就是你必須要熱愛你的工作。
如果你根本就討厭這份工作，你不會很有心的去學習，也不會很有心的去把它做好。
也許你可以逼自己去做你討厭的事，但是你不能這樣強迫自己一輩子。
而且就算你真的逼迫自己到這種地步，你的工作品質還是會輸給你那喜愛這份工作的同事，所以下次裁員的時候你就可以準備收東西走路了。
這就是為什麼人的性格(態度)決定未來的工作。
所以找工作的時候首先要考慮的是：「這個工作合不合我的個性(興趣)？」，而不是「這個工作最近ㄏㄤ不ㄏㄤ？」
很多人都會被媒體影響。像是最近媒體一直在說生物科技是多麼紅火的新產業，是下個世代最ㄏㄤ的產業呀！所以生技系的錄取分數就跟著水漲船高，搞的大家搶破頭要去念。
其實這很蠢呀。因為台灣根本沒有開發生物科技的本錢。就算是在歐美國家，生物科技也都還是在實驗室階段，離真正可以產業化，大概還要再二十年左右。
我很好奇那些受媒體影響的學生以後要怎麼找工作 XD
這個世代(快要變成上個世代了)的主流是半導體產業，緊接而來的則是光電產業。光電產業還可以再活二十年，然後才會輪到生物科技的時代。
所以，以「這個工作最近ㄏㄤ不ㄏㄤ？」來選工作的人，一定會變成炮灰的啦。
就算真的這麼火紅好了，大家一窩蜂的加入，那很快就會人才過剩，變的像以前台灣忽然一夕暴紅又一夜之間倒光的葡式蛋塔店一樣。
用這種觀點來考慮以後的工作，那以後不管景氣如何，至少你做的是你喜歡的事。
如果真的很早就知道你以後想做什麼工作的人，我建議你可以不要唸大學，念技職。
因為就如前文所說，念大學根本就是浪費時間阿！！學不到東西啦！！真正重要的東西都還是要到職場上學，那倒不如念技職考證照多累積實際工作經驗來的划算！！
念大學真正的目的只有兩個，那就是畢業證書和學習「怎麼去學習」。
念大學可以學到「學東西的方法」，或是說「解決事情的方法」。
因為都活到這麼大了，都住外面了，什麼事情都要開始學習自己處理。
不論是功課或是生活都是如此。要怎麼樣在沒有父母逼迫下還可以不被二一退學對某些人來說也是種考驗。電腦壞了怎麼辦？車壞了怎麼辦？衣服領口太髒要怎麼辦？
所以如何去解決問題，這是大學生必備的技能。
當然，你可以問人。但是未來你會面對的問題，都是沒有人知道答案的。
怎麼樣自己找到答案，這是很重要的能力。
更重要的，是畢業證書。
如我所說，念大學學不到東西，經驗也沒有比技職好，那念大學幹麻？
因為可以在應徵工作的時候寫在履歷表上。
所以，如果你唸的是「把學校名字寫在履歷表上，反而會讓面試官印象減分的野雞大學」，那還是別念了，去當兵吧。
既然沒有為你的履歷加分的效果，那你浪費四年去念是在念火氣大的喔？
反過來說，如果「學校的名字對面試官來說是加分的，那哪個系都沒差」。
我先說明一下一般公司行號在看履歷的時候是怎麼篩選的。
大家要知道，負責面試的都是那些「四十多歲，拖垮了台灣的經濟還一直說我們七年級生是草莓族的中年大叔」，你覺得他們是怎麼判斷學校的優劣呢？
沒錯，他們用「我對這個學校的印象如何？」，而這些印象可能很多都還停留在「十年前」。
所以如果你的學校是歷史悠久，風評不錯的國立私立大學，那恭喜你！面試大叔對你會有好印象。
而如果你的學校是最近十年內才忽然冒出頭來的，可能就要多保重了。
比較尷尬的就是「明明歷史悠久，但是卻硬要改名搞的很多人以為是新大學」的大學，像是高應大（高雄工專），南大（南師）。請你們在寫履歷表的時候記得註明「高雄應用科技大學 （原高雄工專）」，這樣可以避免很多悲劇。
因為四十多歲的大叔們很少會關心學校的啦！他們才不知道中央電機錄取分數其實是比成大航太高的。
對他們來說「一流大學三流系，和二流大學一流系相比，他們會偏愛前者」。
如果你問他們，他們會說「雖然不是第一線的科系，但是畢竟是好的大學，所以平均素質來說還是佔優勢的」諸如此類的屁話。
說白一點就是「刻板印象」。刻板印象到底公不公平咧？
對那些有實力但是不是一流大學的人當然是不公平阿！
所以呢？
贏家和輸家的差別就在於：
贏家知道了遊戲規則的不公平之處，他會去運用這樣的漏洞來達到自己最高的利益。
而輸家只會坐在那裡上網靠北說這個社會太不公平了。
所以，想辦法利用那些面試官的刻板印象。
與其要念二線大學的一線系，倒不如念一線大學的冷門系。
當然啦，不要冷門到你自己都覺得說出來很丟臉。（像是原名台大考古的台大人類啦）
就像剛剛說的，中央電機比成大航太分數高，可是說出來就是覺得成大航太比較屌啊！
而且面試的主考官也這樣覺得，那你就贏啦。
但是說的惡劣一點，如果你的大學畢業證書沒辦法為你爭取到這個優勢，那很抱歉，你浪費了人生寶貴的四年，換了一張廢紙。
瞭解了遊戲規則之後也要想辦法讓「優勢」滑向自己的這一邊，光是會靠北規則不公平是沒用的，你說是嗎？
全站熱搜
留言列表
